Xeon E-2134 vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E-2134
2018
4 noyaux / 8 threads, 71 Watt
5.31
Ryzen 9 7940HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
17.02
+221%

Ryzen 9 7940HS surpasse Xeon E-2134 d'un énorme 221% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1320422
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.46pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon Epas de données
Efficacité énergétique3.1720.61
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-S WS (2018−2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement12 Juillet 2018 (7 ans il y a)Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$256pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads816
Fréquence de base3.5 GHz4 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz5.2 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal126 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP8
Consommation d'énergie (TDP)71 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics P630AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E-2134 5.31
Ryzen 9 7940HS 17.02
+221%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E-2134 9351
Échantillons : 27
Ryzen 9 7940HS 29984
+221%
Échantillons : 2162

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E-2134 1502
Ryzen 9 7940HS 2444
+62.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E-2134 5031
Ryzen 9 7940HS 11491
+128%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.31 17.02
Noyau de vidéo 5.58 15.65
Noyaux 4 8
Threads 8 16
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 71 Watt 35 Watt

Ryzen 9 7940HS a un score de performance agrégé 220.5% plus élevé, un GPU intégré 180.5% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 102.9% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 9 7940HS est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon E-2134 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E-2134 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7940HS est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E-2134
Xeon E-2134
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 9 votes

Évaluez Xeon E-2134 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1200 votes

Évaluez Ryzen 9 7940HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E-2134 et Ryzen 9 7940HS, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.