Xeon D-2799 vs 5 210H
Évaluation cumulative de l'efficacité
Xeon D-2799 surpasse Core 5 210H d'un impressionnant 94% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-2799, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 268 | 732 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 27.98 | pas de données |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 15.59 | 23.08 |
Nom de code de l'architecture | Ice Lake-D (2022−2023) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Date de lancement | 24 Février 2022 (2 ans il y a) | 18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $1,972 | $342 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon D-2799 et Core 5 210H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-2799 et Core 5 210H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 20 | 8 |
Coeurs de performance | 20 | 4 |
Cœurs efficaces | pas de données | 4 |
Threads | 40 | 12 |
Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.8 GHz |
Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 12 Mb (total) |
Processus technologique | 10 nm | Intel 7 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon D-2799 et Core 5 210H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2579 | FCBGA1744 |
Consommation d'énergie (TDP) | 129 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-2799 et Core 5 210H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | - | pas de données |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon D-2799 et Core 5 210H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | pas de données |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon D-2799 et Core 5 210H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-2799 et Core 5 210H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacité de mémoire permise | 1 Tb | 96 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 4 | 2 |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2799 et Core 5 210H.
Noyau de vidéo | N/A | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.4 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 48 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2799 et Core 5 210H.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2799 et Core 5 210H, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon D-2799 et Core 5 210H, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon D-2799 et Core 5 210H et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 32 | 8 |
Révision USB | 3.0 | pas de données |
Nombre total de ports SATA | 24 | pas de données |
Nombre de ports USB | 4 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon D-2799 et Core 5 210H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 21.10 | 10.90 |
Nouveauté | 24 Février 2022 | 18 Décembre 2024 |
Noyaux | 20 | 8 |
Threads | 40 | 12 |
Consommation d'énergie (TDP) | 129 Watt | 45 Watt |
Xeon D-2799 a un score de performance agrégé 93.6% plus élevé, et 150% de cœurs physiques en plus et 233.3% de threads en plus.
5 210H, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 186.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon D-2799 est notre choix recommandé car il bat le Core 5 210H dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon D-2799 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 5 210H est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-2799 et Core 5 210H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.