Xeon D-1627 vs Ultra X9 388H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon Dpas de données
Efficacité énergétiquepas de données36.55
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Panther Lake (2026)
Date de lancement2 Avril 2019 (6 ans il y a)5 Janvier 2026 (récemment)
Prix au moment du lancement$202pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Coeurs de performancepas de données4
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads816
Fréquence de base2.9 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb18 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal246.24 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors3200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1667FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-pas de données
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
AMTSPS 3.0pas de données
Quiet System-pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGX-pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR3LPDDR5X-9600
Capacité de mémoire permise128 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.124 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.5 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX 12 Ultimate
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0/3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express3212
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA6pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x 10 GbEpas de données
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Avril 2019 5 Janvier 2026
Noyaux 4 16
Threads 8 16
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 25 Watt

Ultra X9 388H a un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon D-1627 et Intel Core Ultra X9 388H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon D-1627 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra X9 388H est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon D-1627
Xeon D-1627
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1627 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 votes

Évaluez Core Ultra X9 388H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon D-1627 et Core Ultra X9 388H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.