Xeon Bronze 3204 vs Opteron 6220
Évaluation cumulative des performances
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1794 | 1796 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 10.53 | 0.68 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon Bronze | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.37 | 2.48 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Interlagos (2011−2012) |
| Date de lancement | 2 Avril 2019 (6 ans il y a) | 14 Novembre 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $213 | $523 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Bronze 3204 est 1449% meilleur que celui de Opteron 6220.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Fréquence de base | 1.9 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicateur | 19 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 2 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 8.25 Mb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 315 mm2 |
| Température maximale de noyau | 77 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 69 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 4 |
| Socket | FCLGA3647 | G34 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2133 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 102.403 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Bronze 3204 et Opteron 6220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.97 | 2.96 |
| Nouveauté | 2 Avril 2019 | 14 Novembre 2011 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Xeon Bronze 3204 a un score de performance agrégé 0.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 35.3% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 6220, quant à lui, a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon Bronze 3204 et AMD Opteron 6220. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
