Xeon 7110M vs EPYC 9275F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé59
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données13.53
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétiquepas de données6.38
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureTulsa (2006)Turin (2024)
Date de lancementAoût 2006 (19 ans il y a)10 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,439

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 7110M et EPYC 9275F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 7110M et EPYC 9275F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads448
Fréquence de base2.6 GHz4.1 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau0 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 65 nm4 nm
Taille de cristal435 mm28x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 60 °Cpas de données
Nombre de transistors1328 million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise1.1V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 7110M et EPYC 9275F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketPPGA604SP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 7110M et EPYC 9275F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 7110M et EPYC 9275F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 7110M et EPYC 9275F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 7110M et EPYC 9275F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 7110M et EPYC 9275F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 7110M et EPYC 9275F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 24
Threads 4 48
Processus technologique 65 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 320 Watt

Xeon 7110M a 237% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9275F, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 1525% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon 7110M et AMD EPYC 9275F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 7110M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez EPYC 9275F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 7110M et EPYC 9275F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.