Xeon 696X vs EPYC 7282

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 696X
2026, $5,599
64 noyaux / 128 threads, 350 Watt
64.44
+273%
EPYC 7282
2019, $650
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
17.29

Xeon 696X surpasse EPYC 7282 d'un énorme 273% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances25446
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.9811.94
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique7.786.08
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureGranite Rapids (2024−2026)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement2 Février 2026 (récemment)7 Août 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,599$650

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7282 est 33% meilleur que celui de Xeon 696X.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 696X et EPYC 7282: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 696X et EPYC 7282, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6416
Coeurs de performance64pas de données
Threads12832
Fréquence de base2.4 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz3.2 GHz
Vitesse du pneu0 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données28
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 3336 Mb (total)64 Mb
Processus technologique Intel 3 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal2x 598 mm22x 74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)80 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 696X et EPYC 7282 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketFCLGA4710SP3
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 696X et EPYC 7282 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 696X et EPYC 7282 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 696X et EPYC 7282 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 696X et EPYC 7282. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise4 Tb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire88
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 696X et EPYC 7282.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 696X et EPYC 7282 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express128128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 696X et EPYC 7282 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 696X 64.44
+273%
EPYC 7282 17.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 696X 112888
+273%
Échantillons : 1
EPYC 7282 30289
Échantillons : 34

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 64.44 17.29
Nouveauté 2 Février 2026 7 Août 2019
Noyaux 64 16
Threads 128 32
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 120 Watt

Xeon 696X a un score de performance agrégé 272.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

EPYC 7282, quant à lui, a 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon 696X est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 7282 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
AMD EPYC 7282
EPYC 7282

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 696X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 votes

Évaluez EPYC 7282 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 696X et EPYC 7282, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.