Xeon 6710E vs EPYC 9645

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 6710E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureSierra Forest (2024)Turin (2024)
Date de lancement3 Juin 2024 (il y a moins d'un an)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$2,749$11,048

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 6710E et EPYC 9645: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6710E et EPYC 9645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6496
Threads64192
Fréquence de base2.4 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (per module)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 396 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Température maximale du boîtier (TCase)85 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 6710E et EPYC 9645 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
Socket4710SP5
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6710E et EPYC 9645 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 6710E et EPYC 9645 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 6710E et EPYC 9645 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6710E et EPYC 9645. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 6710E et EPYC 9645.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 6710E et EPYC 9645 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express88128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Juin 2024 10 Octobre 2024
Noyaux 64 96
Threads 64 192
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 320 Watt

Xeon 6710E a 56.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9645, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 6710E et EPYC 9645. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 6710E et EPYC 9645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Xeon 6710E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon 6710E ou EPYC 9645, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.