Xeon 6517P vs W-2150B
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6517P surpasse Xeon W-2150B d'un énorme 140% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 218 | 793 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 24.52 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 6.23 | 4.11 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Granite Rapids (2024−2026) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Date de lancement | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) | 21 Décembre 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,195 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 6517P et Xeon W-2150B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6517P et Xeon W-2150B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 10 |
| Threads | 32 | 20 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4.5 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 30 |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 72 Mb (total) | 13.75 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 3 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 484 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 79 °C | 68 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 6517P et Xeon W-2150B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA4710 | 2066 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6517P et Xeon W-2150B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-2150B qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
| SGX | + | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 6517P et Xeon W-2150B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6517P et Xeon W-2150B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5(6400MT/s) | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | 512 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 85.33 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-2150B.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon 6517P et Xeon W-2150B et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 88 | 48 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon 6517P et Xeon W-2150B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 28.05 | 11.69 |
| Nouveauté | 24 Février 2025 | 21 Décembre 2017 |
| Noyaux | 16 | 10 |
| Threads | 32 | 20 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 120 Watt |
Xeon 6517P a un score de performance agrégé 139.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 60% de cœurs physiques en plus et 60% de threads en plus.
Xeon W-2150B, quant à lui, a 58.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon 6517P est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W-2150B dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
