Xeon 6517P vs W-1350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 6517P
2025
16 noyaux / 32 threads, 190 Watt
28.38
+166%

Xeon 6517P surpasse Xeon W-1350 d'un énorme 166% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances199813
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données25.00
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique6.315.63
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRocket Lake-S (2021)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)6 Mai 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$255

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 6517P et Xeon W-1350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6517P et Xeon W-1350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux166
Threads3212
Fréquence de base3.2 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz5 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 372 Mb12 Mb (total)
Processus technologique Intel 3 nm14 nm
Taille de cristalpas de données276 mm2
Température maximale de noyau 79 °C100 °C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 6517P et Xeon W-1350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCLGA4710FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6517P et Xeon W-1350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-1350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
SGX+-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 6517P et Xeon W-1350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6517P et Xeon W-1350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 Tb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoirepas de données50 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-1350.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics P750
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-1350.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-1350, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données5120 x 3200 @60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon 6517P et Xeon W-1350, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 6517P et Xeon W-1350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express8820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 6517P et Xeon W-1350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 6517P 28.38
+166%
Xeon W-1350 10.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 6517P 49876
+166%
Échantillons : 4
Xeon W-1350 18737
Échantillons : 41

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.38 10.66
Nouveauté 1 Janvier 2025 6 Mai 2021
Noyaux 16 6
Threads 32 12
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 80 Watt

Xeon 6517P a un score de performance agrégé 166.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.

Xeon W-1350, quant à lui, a 137.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon 6517P est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W-1350 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6517P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votes

Évaluez Xeon W-1350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 6517P et Xeon W-1350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.