Xeon 6517P vs Bronze 3508U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 6517P
2025
16 noyaux / 32 threads, 190 Watt
28.38
+343%
Xeon Bronze 3508U
2023
8 noyaux / 8 threads, 125 Watt
6.40

Xeon 6517P surpasse Xeon Bronze 3508U d'un énorme 343% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1991192
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique6.312.16
DéveloppeurIntelIntel
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)1 Octobre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads328
Fréquence de base3.2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz2.2 GHz
Cache de niveau 372 Mb22.5 Mb
Processus technologique Intel 3 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 79 °C83 °C
Support de 64 bits--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFCLGA4710FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGX+Yes with Intel® SPS
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5(6400MT/s)DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Capacité de mémoire permise4 Tb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire88
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04
Nombre de lignes PCI-Express8880

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 6517P 28.38
+343%
Xeon Bronze 3508U 6.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 6517P 49876
+343%
Échantillons : 4
Xeon Bronze 3508U 11248
Échantillons : 4

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.38 6.40
Nouveauté 1 Janvier 2025 1 Octobre 2023
Noyaux 16 8
Threads 32 8
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 125 Watt

Xeon 6517P a un score de performance agrégé 343.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Xeon Bronze 3508U, quant à lui, a 52% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon 6517P est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Bronze 3508U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6517P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Xeon Bronze 3508U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 6517P et Xeon Bronze 3508U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.