Xeon 6517P vs Apple M1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 6517P
2025
16 noyaux / 32 threads, 190 Watt
28.31
+508%

Xeon 6517P surpasse M1 d'un énorme 508% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2011409
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple Apple M-Series
Efficacité énergétique6.31pas de données
DéveloppeurIntelApple
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 6517P et M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6517P et M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads328
Fréquence de base3.2 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données2 Mb
Cache de niveau 2pas de données16 Mb
Cache de niveau 372 Mb16 Mb
Processus technologique Intel 3 nm5 nm
Température maximale de noyau 79 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données16000 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 6517P et M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFCLGA4710pas de données
Consommation d'énergie (TDP)190 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6517P et M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI+-
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 6517P et M1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 6517P et M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6517P et M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5(6400MT/s)pas de données
Capacité de mémoire permise4 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et M1.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M1 8-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 6517P et M1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express88pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 6517P et M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 6517P 28.31
+508%
Apple M1 4.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 6517P 49876
+508%
Échantillons : 4
Apple M1 8207

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.31 4.66
Nouveauté 1 Janvier 2025 10 Novembre 2020
Noyaux 16 8
Threads 32 8

Xeon 6517P a un score de performance agrégé 507.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Le Intel Xeon 6517P est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon 6517P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Apple M1
M1

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6517P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2406 votes

Évaluez M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 6517P et M1, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.