Xeon 5148 vs 5130
Évaluation cumulative des performances
Xeon 5148 surpasse Xeon 5130 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3025 | 3095 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.05 | 0.74 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.55 | 0.30 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Woodcrest (2006) | Woodcrest (2006) |
| Date de lancement | Juin 2006 (19 ans il y a) | Juin 2006 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9 | $16 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon 5148 est 312% meilleur que celui de Xeon 5130.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 5148 et Xeon 5130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5148 et Xeon 5130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.33 GHz | 2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 0 Kb | 0 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 65 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | B2=1V-1.5V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 5148 et Xeon 5130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 771 | 771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 5148 et Xeon 5130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon 5148 et Xeon 5130 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 5148 et Xeon 5130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5148 et Xeon 5130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon 5148 et Xeon 5130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.55 | 0.48 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Xeon 5148 a un score de performance agrégé 14.6% plus élevé, et 62.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon 5148 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon 5130 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
