Xeon 5148 vs Opteron 154

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 5148
2006, $9
2 noyaux / 2 threads, 40 Watt
0.43
+65.4%

Xeon 5148 surpasse Opteron 154 d'un impressionnant 65% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances32523446
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.05pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique0.450.11
DéveloppeurIntelAMD
Nom de code de l'architectureWoodcrest (2006)Venus (2004−2005)
Date de lancementJuin 2006 (19 ans il y a)2 Août 2005 (20 ans il y a)
Prix au moment du lancement$9pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 5148 et Opteron 154: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5148 et Opteron 154, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale2.33 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau0 Kb128 Kb
Cache de niveau 24 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Taille de cristalpas de données115 mm2
Nombre de transistorspas de données114 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 5148 et Opteron 154 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket771939
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt104 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5148 et Opteron 154. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 5148 et Opteron 154.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 5148 et Opteron 154 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 5148 0.43
+65.4%
Opteron 154 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 5148 747
+63.5%
Échantillons : 5
Opteron 154 457
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.43 0.26
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 104 Watt

Xeon 5148 a un score de performance agrégé 65% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 38% processus de lithographie plus avancé, et 160% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon 5148 est notre choix recommandé car il bat le AMD Opteron 154 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 3 votes

Évaluez Xeon 5148 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 154 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 5148 et Opteron 154, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.