Xeon 5063 vs Celeron E3300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé3140
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.83
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétiquepas de données0.31
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureDempsey (2006)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancementMai 2006 (19 ans il y a)30 Août 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$70

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 5063 et Celeron E3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5063 et Celeron E3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveau0 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau 67 °C74 °C
Nombre de transistorspas de données228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.075V-1.35V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 5063 et Celeron E3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPLGA771LGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 5063 et Celeron E3300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 5063 et Celeron E3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 5063 et Celeron E3300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5063 et Celeron E3300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 5063 et Celeron E3300.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 5063 et Celeron E3300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 4 2
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon 5063 a 100% de fils en plus.

Celeron E3300, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon 5063 et Intel Celeron E3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon 5063 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron E3300 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 5063
Xeon 5063
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 5063 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 189 votes

Évaluez Celeron E3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 5063 et Celeron E3300, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.