Xeon 3.2 vs Ryzen 5 8640U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 3.2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé562
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétiquepas de données44.62
Nom de code de l'architectureIrwindale (2004)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
Date de lancementJuin 2004 (20 ans il y a)6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux16
Threads112
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau16 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 90 nm4 nm
Taille de cristal169 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors178 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket604FP8
Consommation d'énergie (TDP)135 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 760M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 6
Threads 1 12
Processus technologique 90 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 135 Watt 28 Watt

Ryzen 5 8640U a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 382.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon 3.2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 8640U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 3.2
Xeon 3.2
AMD Ryzen 5 8640U
Ryzen 5 8640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 3.2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 vote

Évaluez Ryzen 5 8640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon 3.2 ou Ryzen 5 8640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.