Xeon 3.2 vs Ryzen 5 8640U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 3.2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 562 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | pas de données | 44.62 |
Nom de code de l'architecture | Irwindale (2004) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023) |
Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | 6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 6 |
Threads | 1 | 12 |
Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
Cache de 1er niveau | 16 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 90 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 169 mm2 | 178 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 178 million | 25,000 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 604 | FP8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 760M |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 6 |
Threads | 1 | 12 |
Processus technologique | 90 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 8640U a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 382.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 3.2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 8640U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 3.2 et Ryzen 5 8640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.