VIA C3-M C3-M-1500 vs Athlon XP-M 2200+
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | C3-M | AMD Athlon XP-M |
| Développeur | VIA | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Nehemiah | Barton (2001−2004) |
| Date de lancement | pas de données | 19 Juillet 2004 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $97 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs VIA C3-M C3-M-1500 et Athlon XP-M 2200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances VIA C3-M C3-M-1500 et Athlon XP-M 2200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.67 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | 200 MHz | 266 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 12.5 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 101 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 54 Million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de VIA C3-M C3-M-1500 et Athlon XP-M 2200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 64 Kb | 27 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques VIA C3-M C3-M-1500 et Athlon XP-M 2200+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| PowerNow | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par VIA C3-M C3-M-1500 et Athlon XP-M 2200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 64 Watt | 27 Watt |
Athlon XP-M 2200+ a 137% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre VIA C3-M C3-M-1500 et AMD Athlon XP-M 2200+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
