V-Series V105 vs Opteron 252
Évaluation cumulative des performances
Opteron 252 surpasse V-Series V105 d'un énorme 236% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3403 | 2980 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD V-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.49 | 0.49 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Troy (2005) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | Février 2005 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $63 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs V-Series V105 et Opteron 252: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances V-Series V105 et Opteron 252, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 2000 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de V-Series V105 et Opteron 252 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | S1 | 940 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 92 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques V-Series V105 et Opteron 252 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées V-Series V105 et Opteron 252 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par V-Series V105 et Opteron 252. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.14 | 0.47 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 9 Watt | 92 Watt |
V-Series V105 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 922.2% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 252, quant à lui, a un score de performance agrégé 235.7% plus élevé.
Le AMD Opteron 252 est notre choix recommandé car il bat le AMD V-Series V105 dans les tests de performance.
Il faut savoir que V-Series V105 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 252 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
