UHD Graphics 630 vs Athlon 3000G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1650
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.27
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel UHD GraphicsAMD Athlon
Nom de code de l'architectureGen9.5Zen+ (2018−2019)
Date de lancementpas de données7 Novembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs UHD Graphics 630 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances UHD Graphics 630 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données4
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale0.35 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm14 nm
Taille de cristalpas de données209.78 mm2?
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de UHD Graphics 630 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesAM4
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques UHD Graphics 630 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées UHD Graphics 630 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par UHD Graphics 630 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise65,536 Mb 67,108,864 Kb 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 Gb64 Gb?
Bande passante de la mémoirepas de données42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans UHD Graphics 630 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés UHD Graphics 630 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Résumé des avantages et des inconvénients


Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics 630 et Athlon 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que UHD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics 630 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 86 votes

Évaluez UHD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2039 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs UHD Graphics 630 ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.