Turion X2 RM-74 vs i5-12400F
Note de performance globale
Core i5-12400F surpasse Turion X2 RM-74 d'un énorme 2607% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion X2 RM-74, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2947 | 633 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 3 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 46.23 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | 2x AMD Turion | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.23 | 17.86 |
Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Alder Lake-S (2022) |
Date de lancement | 1 Janvier 2009 (16 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $180 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 6 |
Coeurs de performance | pas de données | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Fréquence de base | pas de données | 2.5 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4.4 GHz |
Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 80K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 18 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | S1 | FCLGA1700 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
TSX | - | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 76.8 Gb/s |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.45 | 12.18 |
Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 4 Janvier 2022 |
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Turion X2 RM-74 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
i5-12400F, quant à lui, a un score de performance agrégé 2606.7% plus élevé, un avantage de 13 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
Le Core i5-12400F est notre choix recommandé car il bat le Turion X2 RM-74 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Turion X2 RM-74 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-12400F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion X2 RM-74 et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.