Turion II P560 vs Celeron 1017U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion II P560
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.55
Celeron 1017U
2013
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.95
+72.7%

Celeron 1017U surpasse Turion II P560 d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II P560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28442516
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IIIntel Celeron
Efficacité énergétique2.075.26
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement19 Octobre 2010 (14 ans il y a)1 Juillet 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II P560 et Celeron 1017U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II P560 et Celeron 1017U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau265 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données94 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II P560 et Celeron 1017U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II P560 et Celeron 1017U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion II P560 et Celeron 1017U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II P560 et Celeron 1017U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II P560 et Celeron 1017U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II P560 et Celeron 1017U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion II P560 et Celeron 1017U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Turion II P560 et Celeron 1017U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II P560 et Celeron 1017U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion II P560 0.55
Celeron 1017U 0.95
+72.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion II P560 878
Celeron 1017U 1508
+71.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Turion II P560 324
+23.2%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Turion II P560 573
+26.2%
Celeron 1017U 454

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.55 0.95
Nouveauté 19 Octobre 2010 1 Juillet 2013
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 17 Watt

Celeron 1017U a un score de performance agrégé 72.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 47.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron 1017U est notre choix recommandé car il bat le Turion II P560 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II P560 et Celeron 1017U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II P560
Turion II P560
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 32 votes

Évaluez Turion II P560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 votes

Évaluez Celeron 1017U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II P560 ou Celeron 1017U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.