Turion II P520 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 7640U surpasse Turion II P520 d'un énorme 2332% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3179 | 742 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Turion II | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 0.84 | 34.23 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (15 ans il y a) | 23 Mai 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 4.9 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1 (S1g4) | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Turion II P520 et Ryzen 5 PRO 7640U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.50 | 12.16 |
| Nouveauté | 12 Mai 2010 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U a un score de performance agrégé 2332% plus élevé, un avantage de 13 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 1025% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 PRO 7640U est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion II P520 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
