Turion II M500 vs Athlon X2 QL-64

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2697non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion II2x AMD Athlon
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Lion (2008−2009)
Date de lancement10 Septembre 2009 (14 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix actuel$100 $102

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Turion II M500 et Athlon X2 QL-64: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M500 et Athlon X2 QL-64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.2 GHz2.1 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Turion II M500 1865
+15.6%
Athlon X2 QL-64 1614

Turion II M500 surpasse Athlon X2 QL-64 de 16% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Turion II M500 3591
+11.4%
Athlon X2 QL-64 3223

Turion II M500 surpasse Athlon X2 QL-64 de 11% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Turion II M500 1756
+19.6%
Athlon X2 QL-64 1468

Turion II M500 surpasse Athlon X2 QL-64 de 20% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Turion II M500 34.76
+23.1%
Athlon X2 QL-64 42.8

Athlon X2 QL-64 surpasse Turion II M500 de 23% dans wPrime 32.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 10 Septembre 2009 1 Janvier 2009
Processus technologique 45 nm 65 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II M500 et Athlon X2 QL-64. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II M500
Turion II M500
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 42 votes

Évaluez Turion II M500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 votes

Évaluez Athlon X2 QL-64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II M500 ou Athlon X2 QL-64, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.