Turion II M500 vs Athlon X2 QL-64
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II M500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2697 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Turion II | 2x AMD Athlon |
Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Lion (2008−2009) |
Date de lancement | 10 Septembre 2009 (14 ans il y a) | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
Prix actuel | $100 | $102 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Turion II M500 et Athlon X2 QL-64: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M500 et Athlon X2 QL-64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Turion II M500 surpasse Athlon X2 QL-64 de 16% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Turion II M500 surpasse Athlon X2 QL-64 de 11% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Turion II M500 surpasse Athlon X2 QL-64 de 20% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Athlon X2 QL-64 surpasse Turion II M500 de 23% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 1 Janvier 2009 |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II M500 et Athlon X2 QL-64. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II M500 et Athlon X2 QL-64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.