Turion 64 X2 TL-52 vs Atom N550
Note de performance globale
Turion 64 X2 TL-52 surpasse Atom N550 d'un impressionnant 89% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-52, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3080 | 3267 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 2x AMD Turion 64 | Intel Atom |
Efficacité énergétique | 1.04 | 1.89 |
Nom de code de l'architecture | Trinidad (2006−2007) | Pineview (2009−2011) |
Date de lancement | 17 Mai 2006 (18 ans il y a) | 23 Août 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $86 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.5 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | 666 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
Taille de cristal | pas de données | 87 mm2 |
Nombre de transistors | pas de données | 176 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | FCBGA559 |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 8.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel GMA 3150 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.34 | 0.18 |
Nouveauté | 17 Mai 2006 | 23 Août 2010 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 90 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 8 Watt |
Turion 64 X2 TL-52 a un score de performance agrégé 88.9% plus élevé.
Atom N550, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 287.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Turion 64 X2 TL-52 est notre choix recommandé car il bat le Atom N550 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-52 et Atom N550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.