Turion 64 X2 TL-50 vs Ryzen 9 270

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Turion 64 X2 TL-50
2006, $154
2 noyaux / 2 threads, 512 Watt
0.30
Ryzen 9 270
2025
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
16.82
+5507%

Ryzen 9 270 surpasse Turion 64 X2 TL-50 d'un énorme 5507% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3361442
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64pas de données
Efficacité énergétiquepas de données40.05
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureTaylor (2006)Hawk Point (2024−2025)
Date de lancement17 Mai 2006 (19 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$154pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de basepas de données4 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 90 nm4 nm
Taille de cristal147 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors154 Million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FP8
Consommation d'énergie (TDP)512 Kb45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE(1,2,3), AMD64USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.30 16.82
Nouveauté 17 Mai 2006 6 Janvier 2025
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 90 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 512 Watt 45 Watt

Ryzen 9 270 a un score de performance agrégé 5506.7% plus élevé, un avantage de 18 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 1037.8% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 9 270 est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion 64 X2 TL-50 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
AMD Ryzen 9 270
Ryzen 9 270

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 26 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 19 votes

Évaluez Ryzen 9 270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion 64 X2 TL-50 et Ryzen 9 270, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.