Threadripper PRO 7955WX vs EPYC Embedded 8224P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé210
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétiquepas de données7.36
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureStorm Peak (2023)Siena (2023−2024)
Date de lancement19 Octobre 2023 (2 ans il y a)18 Septembre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,899pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1624
Threads3248
Fréquence de base4.5 GHz2.55 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 5 nm5 nm
Taille de cristal2x 71 mm22x 73 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données75 °C
Nombre de transistors13,140 million17,750 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsTR5SP6
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt160 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express14496

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 19 Octobre 2023 18 Septembre 2023
Noyaux 16 24
Threads 32 48
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 160 Watt

Threadripper PRO 7955WX a un avantage d'âge de 1 mois.

EPYC Embedded 8224P, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 118.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Threadripper PRO 7955WX et AMD EPYC Embedded 8224P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Threadripper PRO 7955WX est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 8224P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Threadripper PRO 7955WX
Threadripper PRO 7955WX
AMD EPYC Embedded 8224P
EPYC Embedded 8224P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 7 votes

Évaluez Threadripper PRO 7955WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 8224P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Threadripper PRO 7955WX et EPYC Embedded 8224P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.