Sempron X2 2300 vs Celeron Dual-Core T3300
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 3267 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.43 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Brisbane (2007−2008) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | Mars 2008 (17 ans il y a) | 1 Février 2010 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Sempron X2 2300 et Celeron Dual-Core T3300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron X2 2300 et Celeron Dual-Core T3300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 221 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Sempron X2 2300 et Celeron Dual-Core T3300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | AM2 | Socket P 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Sempron X2 2300 et Celeron Dual-Core T3300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Celeron Dual-Core T3300 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Sempron X2 2300 et Intel Celeron Dual-Core T3300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Sempron X2 2300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron Dual-Core T3300 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Sempron X2 2300 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Celeron Dual-Core T3300 sur une échelle de 1 à 5: