Ryzen Z2 vs Ryzen 3 PRO 3200G
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Z2 surpasse Ryzen 3 PRO 3200G d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1031 | 1476 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | AMD Ryzen 3 |
| Efficacité énergétique | 26.17 | 6.03 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 30 Septembre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Type de bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Multiplicateur | pas de données | 36 |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | 209.78 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 4940 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP7/FP7r2/FP8 | Socket AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Vega 8 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Z2 et Ryzen 3 PRO 3200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.65 | 4.09 |
| Noyau de vidéo | 16.62 | 4.12 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 30 Septembre 2019 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Processus technologique | 4 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen Z2 a un score de performance agrégé 87% plus élevé, un GPU intégré 303.4% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 200% processus de lithographie plus avancé, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Z2 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 3200G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Z2 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 3 PRO 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
