Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs EPYC 7773X
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse EPYC 7773X de 69% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1 | 15 |
| Place par popularité | 20 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.77 | 5.22 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak | Milan-X (2022) |
| Date de lancement | 19 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 22 Mars 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9,999 | pas de données |
| Prix actuel | $11150 (1.1x) | $6590 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 7773X est 88% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 64 |
| Threads | 192 | 128 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 6 Mb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 96 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb | 768 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 78,840 million | 33,200 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | sTR5 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-3200 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse EPYC 7773X de 69% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX surpasse EPYC 7773X de 69% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 100.00 | 59.17 |
| Nouveauté | 19 Octobre 2023 | 22 Mars 2022 |
| Noyaux | 96 | 64 |
| Threads | 192 | 128 |
| Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Le Ryzen Threadripper PRO 7995WX est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7773X dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7995WX est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7773X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7995WX et EPYC 7773X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
