Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Xeon W3580
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 7985WX surpasse Xeon W3580 d'un énorme 3576% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 14 | 2028 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.53 | 0.30 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 9.18 | 0.67 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak (2023) | Bloomfield (2008−2010) |
| Date de lancement | 19 Octobre 2023 (1 an il y a) | 9 Août 2009 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,349 | $215 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper PRO 7985WX est 2077% meilleur que celui de Xeon W3580.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 8 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.33 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 8x 71 mm2 | 263 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 68 °C |
| Nombre de transistors | 52,560 million | 731 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | FCLGA1366 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Demand Based Switching | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 36 Bit |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 24 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 3 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 32 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 136 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon W3580 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 76.09 | 2.07 |
| Nouveauté | 19 Octobre 2023 | 9 Août 2009 |
| Noyaux | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 8 |
| Processus technologique | 5 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX a un score de performance agrégé 3575.8% plus élevé, un avantage de 14 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Xeon W3580, quant à lui, a 169.2% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W3580 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
