Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Xeon E-2104G
Note de performance globale
Ryzen Threadripper PRO 7985WX surpasse Xeon E-2104G d'un énorme 2155% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7985WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3 | 1473 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.71 | 13.60 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | pas de données | Intel Xeon E |
Efficacité énergétique | 22.67 | 5.42 |
Nom de code de l'architecture | Storm Peak (2023) | Coffee Lake-S WS (2018−2019) |
Date de lancement | 19 Octobre 2023 (1 an il y a) | 12 Juillet 2018 (6 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $7,349 | $193 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon E-2104G est 138% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 7985WX.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 64 | 4 |
Threads | 128 | 4 |
Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.2 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 5 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 8x 71 mm2 | 126 mm2 |
Nombre de transistors | 52,560 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | sTR5 | FCLGA1151 |
Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
TSX | - | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
MPX | - | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-2666 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 42.671 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G.
Noyau de vidéo | N/A | Intel UHD Graphics P630 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.1 GHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@24Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via VGA | pas de données | N/A |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 87.03 | 3.86 |
Nouveauté | 19 Octobre 2023 | 12 Juillet 2018 |
Noyaux | 64 | 4 |
Threads | 128 | 4 |
Processus technologique | 5 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX a un score de performance agrégé 2154.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Xeon E-2104G, quant à lui, a 438.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen Threadripper PRO 7985WX est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2104G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7985WX et Xeon E-2104G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.