Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs PRO A12-9800E
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 7985WX surpasse PRO A12-9800E d'un énorme 4188% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 12 | 2130 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.34 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 9.16 | 2.14 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak (2023) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 19 Octobre 2023 (1 an il y a) | 27 Juillet 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,349 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2048 Kb |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 5 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 8x 71 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 52,560 million | 3,100 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-2400 |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E.
| Noyau de vidéo | N/A | AMD Radeon R7 Graphics |
| Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 8 |
| Enduro | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 136 | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7985WX et PRO A12-9800E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 80.19 | 1.87 |
| Nouveauté | 19 Octobre 2023 | 27 Juillet 2017 |
| Noyaux | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 4 |
| Processus technologique | 5 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7985WX a un score de performance agrégé 4188.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
PRO A12-9800E, quant à lui, a 900% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX est notre choix recommandé car il bat le AMD PRO A12-9800E dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7985WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et PRO A12-9800E est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
