Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Apple M1
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 7975WX surpasse Apple M1 d'un énorme 1070% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 33 | 1383 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 12.94 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 6.60 | pas de données |
| Développeur | AMD | Apple |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak (2023) | pas de données |
| Date de lancement | 19 Octobre 2023 (1 an il y a) | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,899 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 8 |
| Fréquence de base | 4 GHz | 2.064 GHz |
| Fréquence maximale | 5.3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 4x 71 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 26,280 million | 16000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | sTR5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1.
| Noyau de vidéo | N/A | Apple M1 8-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 136 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7975WX et M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 54.66 | 4.67 |
| Nouveauté | 19 Octobre 2023 | 10 Novembre 2020 |
| Noyaux | 32 | 8 |
| Threads | 64 | 8 |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX a un score de performance agrégé 1070.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7975WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
