Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Atom Z2760
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 5965WX surpasse Atom Z2760 d'un énorme 22300% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 105 | 3571 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 5.74 | 2.39 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Chagall PRO (2022) | Cloverview (2012) |
| Date de lancement | 8 Mars 2022 (4 ans il y a) | 27 Septembre 2012 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 4 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
| Multiplicateur | 38 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1536 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 12 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 4x 81 mm2 | 65 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 16,600 million | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FC-MB4760 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 2.4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760.
| Noyau de vidéo | - | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 5965WX et Atom Z2760 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 38.08 | 0.17 |
| Nouveauté | 8 Mars 2022 | 27 Septembre 2012 |
| Noyaux | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 4 |
| Processus technologique | 7 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 3 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX a un score de performance agrégé 22300% plus élevé, un avantage de 9 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 357% processus de lithographie plus avancé.
Atom Z2760, quant à lui, a 9233% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom Z2760 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 5965WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Atom Z2760 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
