Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Ultra X9 388H
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper PRO 5955WX surpasse Core Ultra X9 388H d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 219 | 317 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.21 | 36.55 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Chagall PRO (2022) | Panther Lake (2026) |
| Date de lancement | 8 Mars 2022 (3 ans il y a) | 5 Janvier 2026 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 16 |
| Coeurs de performance | pas de données | 4 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 8 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 4 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 4 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 40 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2.5 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 4x 81 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 16,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FCBGA2540 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | LPDDR5X-9600 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 96 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 204.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H.
| Noyau de vidéo | - | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | - | 2.5 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H.
| Nombre maximal de moniteurs | - | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via eDP | - | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H, y compris leurs versions.
| DirectX | - | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | - | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 5955WX et Core Ultra X9 388H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.89 | 21.64 |
| Nouveauté | 8 Mars 2022 | 5 Janvier 2026 |
| Threads | 32 | 16 |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX a un score de performance agrégé 28.9% plus élevé, et 100% de fils en plus.
Ultra X9 388H, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 1020% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra X9 388H dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 5955WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra X9 388H est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
