EPYC 7H12 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7H12, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	39	54
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	5.02	10.89
Type	de serveur	Desktop
Série	AMD EPYC	AMD Ryzen Threadripper
Nom de code de l'architecture	Zen 2 (2019−2020)	Matisse (2019−2020)
Date de lancement	18 Septembre 2019 (4 ans ago)	14 Juillet 2020 (3 ans ago)
Prix actuel	$6796	$3648

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper PRO 3975WX est 117% meilleur que celui de EPYC 7H12.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	64	32
Threads	128	64
Fréquence de base	2.6 GHz	3.5 GHz
Fréquence maximale	3.3 GHz	4.2 GHz
Cache de 1er niveau	96K (par noyau)	64K (par noyau)
Cache de niveau 2	512K (par noyau)	512K (par noyau)
Cache de niveau 3	256 Mb (total)	128 Mb
Processus technologique	7 nm, 14 nm	7 nm
Taille de cristal	192 mm2	74 mm2
Température maximale de noyau	pas de données	95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	95 °C
Nombre de transistors	4,800 million	3,800 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	+
Multiplicateur débloqué	Oui	Oui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	2 (Multiprocessor)	1
Socket	TR4	sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)	280 Watt	280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI	+	+
AVX	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4 Eight-channel	DDR4-3200
Capacité de mémoire permise	4 TiB	2 TiB
Nombre de canaux de mémoire	8	pas de données
Bande passante de la mémoire	204.763 Gb/s	204.8 Gb/s
Support de mémoire ECC	+	pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	4.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7H12 surpasse Ryzen Threadripper PRO 3975WX de 11% dans nos résultats de référence combinés.

---

Avantages et inconvénients

---

Note de performance	45.03	40.74
Nouveauté	18 Septembre 2019	14 Juillet 2020
Noyaux	64	32
Threads	128	64

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7H12 et Ryzen Threadripper PRO 3975WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---