Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs 5 320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
35.96
+314%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse Core 5 320 d'un énorme 314% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1341092
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.04
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique5.37pas de données
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Wildcat Lake (2026)
Date de lancement14 Juillet 2020 (5 ans il y a)16 Avril 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$340

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux326
Threads646
Fréquence de base3.5 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.6 GHz
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb192 Kb
Cache de niveau 216 Mb2.5 Mb
Cache de niveau 3128 Mb6 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm3 nm
Taille de cristal74 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors23540 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsWRX8Intel BGA 1516
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5, LPDDR5X
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320.

Noyau de vidéo -Intel Xe3 Graphics (2 Xe)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1286

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.96
+314%
Core 5 320 8.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62226
+314%
Échantillons : 217
Core 5 320 15033
Échantillons : 6

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.96 8.69
Nouveauté 14 Juillet 2020 16 Avril 2026
Noyaux 32 6
Threads 64 6
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 15 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX a un score de performance agrégé 314% plus élevé, et 433% de cœurs physiques en plus et 967% de threads en plus.

Core 5 320, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 133% processus de lithographie plus avancé, et 1767% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 5 320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 3975WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 5 320 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 105 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 5 320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et Core 5 320, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.