Ryzen Threadripper 2990WX vs Celeron 4205U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen Threadripper 2990WX surpasse Celeron 4205U d'un énorme 2291% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 384 | 2842 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.79 | 1.14 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 3.09 | 2.16 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (7 ans il y a) | 23 Janvier 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,799 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 2990WX est 232% meilleur que celui de Celeron 4205U.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 2 |
| Threads | 64 | 2 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 1.8 GHz |
| Type de bus | pas de données | OPI |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 4 GT/s |
| Multiplicateur | 30 | 18 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 2 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 19,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket TR4 | FCBGA1528 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| My WiFi | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| Smart Response | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR3, DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 93.867 Gb/s | 38.397 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U.
| Noyau de vidéo | - | Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors |
| Capacité de mémoire de vidéo | - | 32 Gb |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | - | 900 MHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U.
| Nombre maximal de moniteurs | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | - | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | - | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Résolution maximale via eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U, y compris leurs versions.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 2990WX et Celeron 4205U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.17 | 0.76 |
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 23 Janvier 2019 |
| Noyaux | 32 | 2 |
| Threads | 64 | 2 |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper 2990WX a un score de performance agrégé 2290.8% plus élevé, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 4205U, quant à lui, a un avantage d'âge de 5 mois, et 1566.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen Threadripper 2990WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 4205U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 2990WX est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 4205U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
