Ryzen Threadripper 2970WX vs EPYC 7532

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	428	205
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	4.72	pas de données
Type	Desktop	de serveur
Série	AMD Ryzen Threadripper	AMD EPYC
Efficacité énergétique	2.99	6.11
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	GlobalFoundries	pas de données
Nom de code de l'architecture	Zen+ (2018−2019)	Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement	6 Août 2018 (7 ans il y a)	19 Février 2020 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$1,299	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	24	32
Threads	48	64
Fréquence de base	3 GHz	2.4 GHz
Fréquence maximale	4.2 GHz	3.3 GHz
Vitesse du pneu	4 × 8 GT/s	pas de données
Multiplicateur	30	24
Cache de 1er niveau	2.25 Mb	2 Mb
Cache de niveau 2	12 Mb	16 Mb
Cache de niveau 3	64 Mb	256 Mb
Processus technologique	12 nm	7 nm, 14 nm
Taille de cristal	213 mm2	pas de données
Nombre de transistors	19200 Million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	+	+
Multiplicateur débloqué	+	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1 (Uniprocessor)	pas de données
Socket	Socket TR4	Socket SP3
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR4 Quad-channel	DDR4-3200
Capacité de mémoire permise	2 TiB	4 TiB
Nombre de canaux de mémoire	4	8
Bande passante de la mémoire	93.867 Gb/s	204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 2970WX et EPYC 7532 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	17.73	28.98
Nouveauté	6 Août 2018	19 Février 2020
Noyaux	24	32
Threads	48	64
Processus technologique	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	200 Watt