Ryzen Threadripper 2900X vs EPYC Embedded 2875
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Grado (2025) |
| Date de lancement | Août 2018 (7 ans il y a) | 9 Décembre 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 16 |
| Threads | pas de données | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32768 Kb | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | 9600 million | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | pas de données | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 2900X et EPYC Embedded 2875 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 8 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
EPYC Embedded 2875 a 100% de cœurs physiques en plus, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper 2900X et AMD EPYC Embedded 2875. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 2900X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 2875 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Ryzen Threadripper 2900X sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC Embedded 2875 sur une échelle de 1 à 5: