Ryzen Threadripper 1977 vs Xeon w9-3575X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé38
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données34.58
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétiquepas de données14.52
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancementpas de données24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$3,789

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1444
Coeurs de performancepas de données44
Threadspas de données88
Fréquence de basepas de données2.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332768 Kb97.5 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP3r2FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)155 Watt340 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données112

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 14 44
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 340 Watt

Ryzen Threadripper 1977 a 119.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3575X, quant à lui, a 214.3% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper 1977 et Intel Xeon w9-3575X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1977 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon w9-3575X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1977
Ryzen Threadripper 1977
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper 1977 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w9-3575X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper 1977 et Xeon w9-3575X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.