Ryzen Threadripper 1976X vs EPYC 7551P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 272 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 3.54 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | pas de données | 5.10 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Naples (2017−2018) |
| Date de lancement | pas de données | 20 Juin 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 32 |
| Threads | pas de données | 64 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 20 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 3 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32768 Kb | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 19200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3r2 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 170.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1976X et EPYC 7551P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 12 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Ryzen Threadripper 1976X a 44% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7551P, quant à lui, a 166.7% de cœurs physiques en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper 1976X et AMD EPYC 7551P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1976X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7551P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
