Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon Platinum 8380

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
15.85
Xeon Platinum 8380
2021
40 noyaux / 80 threads, 270 Watt
35.61
+125%

Xeon Platinum 8380 surpasse Ryzen Threadripper 1950X d'un énorme 125% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances516126
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.85pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique3.725.56
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement13 Juillet 2017 (8 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1640
Threads3280
Fréquence de base3.4 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb60 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données83 °C
Nombre de transistors9600 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB6 Tb
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6064

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Threadripper 1950X 15.85
Xeon Platinum 8380 35.61
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Threadripper 1950X 27740
Échantillons : 1673
Xeon Platinum 8380 62318
+125%
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.85 35.61
Nouveauté 13 Juillet 2017 6 Avril 2021
Noyaux 16 40
Threads 32 80
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 270 Watt

Ryzen Threadripper 1950X a 50% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8380, quant à lui, a un score de performance agrégé 124.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 150% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Platinum 8380 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Threadripper 1950X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8380 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 171 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 votes

Évaluez Xeon Platinum 8380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X et Xeon Platinum 8380, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.