Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 7 5700X

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 noyaux / 32 threads
17.83
+3.2%

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 5700X d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances308331
Place par popularitépas dans le top-10030
Rapport prix-qualité17.9346.91
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Vermeer (Zen 3)
Date de lancement10 Août 2017 (6 ans il y a)4 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999pas de données
Prix actuel$396 (0.4x)$307

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 5700X est 162% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 1950X.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base3.4 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb32 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristal213 mm281 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors9,600 million4,150 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2AM4
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHApas de données
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6020

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 1950X 17.83
+3.2%
Ryzen 7 5700X 17.27

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 5700X de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen Threadripper 1950X 27571
+3.2%
Ryzen 7 5700X 26709

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 5700X de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper 1950X 1171
Ryzen 7 5700X 2124
+81.4%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 81% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper 1950X 7554
Ryzen 7 5700X 9736
+28.9%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 29% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ryzen 7 5700X 6527
+37.3%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 37% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ryzen 7 5700X 42876
+2.5%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 3% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+1.5%
Ryzen 7 5700X 3.39

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 1% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen Threadripper 1950X 23
Ryzen 7 5700X 26
+14.4%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 14% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+28.7%
Ryzen 7 5700X 2329

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 5700X de 29% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ryzen 7 5700X 253
+59.1%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 59% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ryzen 7 5700X 2.94
+69.9%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 70% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 19
+41.8%
Ryzen 7 5700X 13.4

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Ryzen 7 5700X de 42% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ryzen 7 5700X 12478
+201%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 201% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 190
Ryzen 7 5700X 305
+60.9%

Ryzen 7 5700X surpasse Ryzen Threadripper 1950X de 61% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 1950X 134
Ryzen 7 5700X 135
+0.3%

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.83 17.27
Nouveauté 10 Août 2017 4 Avril 2022
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1950X et Ryzen 7 5700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 140 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5416 votes

Évaluez Ryzen 7 5700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X ou Ryzen 7 5700X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.