Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra 5 322

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
16.25
+82.8%

Ryzen Threadripper 1950X surpasse Core Ultra 5 322 d'un impressionnant 83% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances5581097
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.43pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique3.7114.60
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
Date de lancement10 Août 2017 (8 ans il y a)5 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$999pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux166
Coeurs de performancepas de données2
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads326
Fréquence de base3.4 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 332 Mb12 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 14 nm1.8 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale de noyau 68 °C100 °C
Nombre de transistors9,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketSP3r2FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelLPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacité de mémoire permise2 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322.

Noyau de vidéo -Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphique-2.3 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322.

Nombre maximal de moniteurs-4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDP-3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322, y compris leurs versions.

DirectX-DirectX 12 Ultimate
OpenGL-4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express6012

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Threadripper 1950X 16.25
+82.8%
Ultra 5 322 8.89

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Threadripper 1950X 27777
+82.8%
Échantillons : 1709
Ultra 5 322 15195
Échantillons : 13

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ultra 5 322 10030
+111%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
+17.4%
Ultra 5 322 35608

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+154%
Ultra 5 322 1181

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ultra 5 322 271
+70.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+252%
Ultra 5 322 5.4

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen Threadripper 1950X 190
Ultra 5 322 290
+52.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen Threadripper 1950X 134
+84%
Ultra 5 322 73

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.25 8.89
Nouveauté 10 Août 2017 5 Janvier 2026
Noyaux 16 6
Threads 32 6
Processus technologique 14 nm 1 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 25 Watt

Ryzen Threadripper 1950X a un score de performance agrégé 83% plus élevé, et 167% de cœurs physiques en plus et 433% de threads en plus.

Ultra 5 322, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 1300% processus de lithographie plus avancé, et 620% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen Threadripper 1950X est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 5 322 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1950X est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 5 322 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 173 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez Core Ultra 5 322 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper 1950X et Core Ultra 5 322, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.