Ryzen Threadripper 1940 vs Xeon 6731E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Date de lancement29 Juillet 2017 (8 ans il y a)3 Juin 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$4,121

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1496
Threads2896
Fréquence de base3.2 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)4 Mb (per module)
Cache de niveau 332 Mb96 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 3 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données84 °C
Nombre de transistors9,600 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP3r2FCLGA4710
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt250 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données88

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Juillet 2017 3 Juin 2024
Noyaux 14 96
Threads 28 96
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 250 Watt

Ryzen Threadripper 1940 a 38.9% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6731E, quant à lui, a un avantage de 6 ans, et 585.7% de cœurs physiques en plus et 242.9% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper 1940 et Intel Xeon 6731E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1940 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6731E est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
Intel Xeon 6731E
Xeon 6731E

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper 1940 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6731E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper 1940 et Xeon 6731E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.