Ryzen Threadripper 1930X vs Xeon E5-2699R v4
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Xeon E5 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | pas de données | 25 Octobre 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $4,560 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 22 |
| Threads | pas de données | 44 |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 22 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 5.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32768 Kb | 55 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 456.12 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 7200 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | SP3r2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 145 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 1,536 Gb |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1930X et Xeon E5-2699R v4 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 40 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 12 | 22 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 145 Watt |
Ryzen Threadripper 1930X a 16% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2699R v4, quant à lui, a 83.3% de cœurs physiques en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper 1930X et Intel Xeon E5-2699R v4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1930X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2699R v4 est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Threadripper 1930X sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Xeon E5-2699R v4 sur une échelle de 1 à 5: