Ryzen Threadripper 1920X vs Core 2 Extreme QX9775
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 626 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.32 | pas de données |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.10 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Yorkfield (2007−2009) |
| Date de lancement | 10 Août 2017 (8 ans il y a) | 24 Mars 2008 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | $1,499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 1600 MHz |
| Multiplicateur | 35 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 6 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 63 °C |
| Nombre de transistors | 9,600 million | 820 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.85V-1.35V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | SP3r2 | LGA771 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775.
| Noyau de vidéo | - | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Extreme QX9775 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 1.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Août 2017 | 24 Mars 2008 |
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Ryzen Threadripper 1920X a un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Extreme QX9775, quant à lui, a 20% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper 1920X et Intel Core 2 Extreme QX9775. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
