Ryzen Threadripper 1920X vs Core 2 Duo SU9400
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 440 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 19.09 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core 2 Duo |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 13 Juillet 2017 (6 ans il y a) | 20 Août 2008 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | $262 |
| Prix actuel | $260 (0.3x) | $55 (0.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 1.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 1.4 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 1.125 Mb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 3 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 9600 Million | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1.05V-1.15V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | SP3r2 | BGA956 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 60 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 1920X surpasse Core 2 Duo SU9400 de 4492% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 13 Juillet 2017 | 20 Août 2008 |
| Noyaux | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Coût | $799 | $262 |
| Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 180 Watt | 10 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1920X est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 2 Duo SU9400 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920X et Core 2 Duo SU9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
