Ryzen Threadripper 1920 vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Note de performance globale
Ryzen AI 9 HX PRO 375 surpasse Ryzen Threadripper 1920 d'un impressionnant 55% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 544 | 256 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Efficacité énergétique | 9.39 | 72.95 |
Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Strix Point (2024−2025) |
Date de lancement | 29 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 12 |
Threads | 24 | 24 |
Fréquence de base | 3.2 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 5.1 GHz |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 32 Mb | 16 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 9,600 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | SP3r2 | FP8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 890M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 13.78 | 21.42 |
Nouveauté | 29 Juillet 2017 | 6 Janvier 2025 |
Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI 9 HX PRO 375 a un score de performance agrégé 55.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen AI 9 HX PRO 375 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 1920 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 1920 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI 9 HX PRO 375 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920 et Ryzen AI 9 HX PRO 375 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.