Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD Ryzen Threadripper 1920 vs Intel Core i9-9900X
Prix actuel
1274$
Support de jeu
100%
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Prix actuel
895$
Support de jeu
100%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 315 | 322 |
| Rapport prix-qualité | 4.35 | 7.74 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Intel Core i9 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Skylake-X (2018) |
| Date de lancement | 29 Juillet 2017 (5 ans ago) | 8 Octobre 2018 (4 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $989 |
| Prix actuel | $1274 | $895 (0.9x) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 10 |
| Threads | 24 | 20 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Bus | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 19.25 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 92 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 9,600 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | FCLGA2066 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | pas de données | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Quad-channel | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 85 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 44 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 67%
Ryzen Threadripper 1920 surpasse Core i9-9900X de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 17.51 | 17.36 |
| Nouveauté | 29 Juillet 2017 | 8 Octobre 2018 |
| Fréquence maximale | 3800 | 4400 |
| Fréquence de base | 3200 | 3500 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 165 Watt |
Technical City ne peut pas choisir entre
et
La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1920 et Core i9-9900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Les concurrents de Ryzen Threadripper 1920 à partir de Intel.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen Threadripper 1920 de Intel est Core i9-9900X, qui est em moyenne 1% plus lent et 7 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen Threadripper 1920 :
Les concurrents de Core i9-9900X à partir de AMD.
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i9-9900X de AMD est Ryzen 5 5600X, qui est à peu près égal en vitesse et à 2 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i9-9900X :
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
